合同纠纷 （2016）豫05民终1283号

原告王清海与被告申栓庆签订协议，将被告安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司转让，而安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司作为独立法人，虽系被告申栓庆独立开办，但与被告申栓庆系不同的民事主体，在协议中未加盖安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司印章，有所不妥。庭审中，被告安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司认可该协议，可以认定为该协议成立并有效。合同签订后，双方均应严格按照协议全面履行合同。本案中，原告向被告申栓庆支付了1472200元后没有再支付剩余款项，违反了“甲乙双方确认转让标的人民币叁佰壹拾五万元整，乙方于2013年10月1日前全部付清”的约定。被告申栓庆向原告出具“今收到王清海投入股份款壹佰万元整，小写100万元，收款人申晓锋”的收据与约定的转让款不符。被告申栓庆2013年9月18日移交行驶证、登记证书、保险、购置税证明的行为也违反了“甲乙双方协商于2013年8月19日开始移交”的约定。目前，原告王清海未足额支付转让款项，被告申栓庆也未将安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司交付原告，双方均未全面适当履行自己的义务。现原告要求解除合同，符合法律规定予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已

原告王清海与被告申栓庆签订协议，将被告安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司转让，而安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司作为独立法人，虽系被告申栓庆独立开办，但与被告申栓庆系不同的民事主体，在协议中未加盖安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司印章，有所不妥。庭审中，被告安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司认可该协议，可以认定为该协议成立并有效。合同签订后，双方均应严格按照协议全面履行合同。本案中，原告向被告申栓庆支付了1472200元后没有再支付剩余款项，违反了“甲乙双方确认转让标的人民币叁佰壹拾五万元整，乙方于2013年10月1日前全部付清”的约定。被告申栓庆向原告出具“今收到王清海投入股份款壹佰万元整

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1283号上诉人（原审被告）申栓庆，男，1965年5月21生，汉族。委托代理人姚秀菊，安阳县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）安阳县广通机动车驾驶员培训有限公司，住所地安阳县。负责人申栓庆，职务经理。委托代理人王红兵，河南同享律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王清海，男，1982年10月19日出生，汉族，农民。原审第三人……