承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋07民终2481号

本案的争议焦点为：李彩祥是否应当获得征地补偿费。本案中，平遥县人民政府为李彩祥颁发了《集体土地农业用地使用证》，根据我国农村土地承包法规定，承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权收益流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。李彩祥即取得了“各妈地”1.6亩土地的承包经营权及依法补偿相关相应等权利。李彩祥所承包地“各妈地”1.6亩土地依法被有关部门征收，且有关部门已向平遥县南政乡东游驾村民委员会按规定作了相应补偿，故李彩祥要求平遥县南政乡东游驾村民委员会支付征地补偿款之请求，原审法院应予支持。至于平遥县南政乡东游驾村民委员会所辩李彩祥未履行三提五统及其他公益性义务，已经终止李彩祥对耕种该地段的承包权，没有提供足以证明双方终止的证据，且即使李彩祥未履行三提五统及其他公益性义务，平遥县南政乡东游驾村民委员会可以依法主张其权利，但不能成为双方终止承包合同的理由，故该抗辩理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项、第三十五条、《山西省征收征用

本案的争议焦点为：李彩祥是否应当获得征地补偿费。本案中，平遥县人民政府为李彩祥颁发了《集体土地农业用地使用证》，根据我国农村土地承包法规定，承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权收益流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。李彩祥即取得了“各妈地”1.6亩土地的承包经营权及依法补偿相关相应等权利。李彩祥所承包地“各妈地”1.6亩土地依法被有关部门征收，且有关部门已向平遥县南政乡东游驾村民委员会按规定作了相应补偿，故李彩祥要求平遥县南政乡东游驾村民委员会支付征地补偿款之请求，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2481号上诉人（原审被告）：平遥县南政乡东游驾村民委员会。法定代表人：赵立明，村委主任。委托诉讼代理人：许建山，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彩祥，男，1951年5月21日生，汉族，平遥县村民，住本村。委托诉讼代理人：雷宝荣，男，汉族，1951年1月21日生，住平遥县，系被上诉人亲属。上诉人平遥县南政乡东游驾村民委……