确认合同有效纠纷 （2019）皖13民终1321号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中蒋亚宁提出2018年7月9日王金华、秋月兰（王金华的签名及手印均是王涛所为、无秋月兰签名）与蒋亚宁签订的房地产买卖合同有效，因涉案房屋系王金华、秋月兰的拆迁安置补偿房屋，涉案合同上王金华的签名及手印均是王涛所为、无秋月兰签名，王金华又拒绝追认，可见该合同双方当事人未达成一致协议，故无法确认该合同有效，原告的其他诉讼请求均建立在该合同有效的基础上，因此原告的其他诉求本院也无法支持。蒋亚宁与王涛之间的借贷纠纷可另行处理。由于蒋亚宁未在举证期限内提出足够证据证明其主张，故应驳回蒋亚宁的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回蒋亚宁的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由蒋亚宁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中蒋亚宁提出2018年7月9日王金华、秋月兰（王金华的签名及手印均是王涛所为、无秋月兰签名）与蒋亚宁签订的房地产买卖合同有效，因涉案房屋系王金华、秋月兰的拆迁安置补偿房屋，涉案合同上王金华的签名及手印均是王涛所为、无秋月兰签名，王金华又拒绝追认，可见该合同双方当事人未达成一致协
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终1321号 上诉人（一审原告）：蒋亚宁，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：王金华，男，1959年3月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 上诉人（一审被告）：王涛，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 两被告共同委托诉讼代理……