返还原物纠纷 （2018）津01民终1331号
裁判要旨
关于原、被告于2009年1月1日签订的鱼池承包合同的期限问题。被告虽主张其与原告签订的承包合同承包期限至2015年12月31日，因原告拒收被告交纳的2015年承包费，被告将2015年度的承包费提存至静海公证处，故双方不存在债权、债务关系。但案外人李国元于2009年1月1日与原告签订的合同与本案原、被告签订的合同约定的承包期限相同，李国元曾就该份合同诉至本院，请求原告给付其违约金，后经法院认定该合同中关于承包期限的约定存在笔误，双方合同的承包期限应为2014年12月31日，本案中原、被告签订的合同与李国元签订的合同系同时签订，且承包期限约定相同，本案中原告提交的证据可以形成完整的证据链，据此，本院认定原、被告签订的承包合同中承包期限亦为笔误，实际承包期限应至2014年12月31日。被告虽主张已将2015年承包费提存至静海公证处，双方已不存在债权、债务关系，但根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：经公证的民事法律行为，有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中被告虽将2015年度承包费提存至静海公证处，但2015年原、被告双方合同履行期
摘要
李文全、天津市静海区团泊镇吴家堡村村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1331号上诉人（原审被告）：李文全，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：代宝强，天津市静海区静海镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：天津市静海区团泊镇吴家堡村村民委员会，住所地天津市静海区团泊镇吴家堡村。法定代表人：于福海，村委会主任。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。……