返还原物纠纷 （2018）辽06民终275号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张二轮承包时其在二道坝外有2.28亩承包地现由被告李永国耕种，继而要求被告返还上述2.28亩土地，故原告应向法庭举证二轮承包时原告享有涉案2.28亩土地的承包经营权。原告为此向法庭提交了如下证据：1、分配土地（水田）台账。原告称该台账系二轮承包的土地台账，经该院去第三人石门村委会核实，该台账系1988年的土地台账，该台账仅能证明在一轮土地承包时原告在二道坝外分得2.28亩土地。2、分地记录。该证据中载明“连德全（原告）5人自收460斤52.30米×29.10米=2.28亩×460斤=1050斤”，该分地记录未有形成时间记载，结合该证据中亩产斤数的记载和1988年分配土地台账，该院认定该分地记录应为一轮土地承包的分地记录。3、粮食补贴存折和农村信用社卡折分户账（对账单）。该组证据载明2015年、2016年原告
摘要
连德全与李永国、东港市前阳镇石门村宋家堡村民组、东港市前阳镇石门村村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终275号上诉人（原审原告）：连德全，男，1954年10月19日出生，住东港市前阳镇。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永国，男，1956年1月10日出生，住东港市前阳镇。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁一腾律师事务所律师。第三人：东港市前阳镇石门村宋家堡村民组，住所地东港市前阳镇。负责人：马喜……