土地承包经营权纠纷 （2018）辽06民终960号
裁判要旨
三原告本次系基于其未能在户籍地取得承包地、自留地等而提起诉讼，由于该纠纷不属于人民法院受理民事案件的受案范围，其应向有关行政主管部门申请解决，故原告本次起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告李庆节、梁国财、梁丰的起诉。案件受理费100元，退付三原告。本院认为：上诉人本案中所主张的是其应与其他村民同等享有的土地承包经营权，即除其家庭成员已经分得的每人0.7亩口粮田外，被上诉人还应比照其他村民的分地标准分配给上诉人相应的土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：人民法院受理的涉及土地承包的案件包括：承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征用补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷。该法第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。上诉人所主张的权利应为其认为应该享有而未实际取得的土
摘要
李庆节、梁国财、梁丰与东港市前阳镇新安村村民委员会、东港市前阳镇新安村小铧尖组土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民终960号上诉人（原审原告）：李庆节，女，1965年10月1日出生，住东港市前阳镇。上诉人（原审原告）：梁国财，男，1965年4月27日出生，住东港市前阳镇。上诉人（原审原告）：梁丰，男，1991年2月1日出生，住东港市前阳镇。上诉人梁国财、梁丰共同委托诉讼代理人暨上诉人李庆节。被上诉人（原审被告）：东港市前阳镇新安村村民委员会。住所地……