物权保护纠纷 (2017)豫15民终3034号
裁判要旨
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中,原、被告是合同关系,其签订的《水库猪场转让协议》中对标的、数量、质量作了明确约定,协议中并未对6间半封闭废旧猪圈和两间房屋进行约定,纠纷发生后,双方又不能达成补充协议,故被告对6间半封闭废旧猪圈和两间房屋没有管理的义务,且侵害原告所有的上述财产有明确的案外人,故原告要求被告赔偿损失22831元及鉴定费2000元的诉讼请求,原审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百十七条第二款、《中华人民共和国合同法”第十二条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告祁怀玉全部诉讼请求。案件受理费421元,由原告祁怀玉负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为,农历2011年12月26日,上诉人祁怀玉与被上诉人戚继成签订一份《水库猪场转让协议》,约定祁怀玉自愿将其承包的长山大洼水库和猪场(6间)等转包给戚继成。因协议中并未对涉案的6间半封闭废旧猪圈和2间房屋进行约定,故戚继成对涉案的6间半封闭废旧猪圈和2间房屋没有管理的义务。2016年国家拨款,由
摘要
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中,原、被告是合同关系,其签订的《水库猪场转让协议》中对标的、数量、质量作了明确约定,协议中并未对6间半封闭废旧猪圈和两间房屋进行约定,纠纷发生后,双方又不能达成补充协议,故被告对6间半封闭废旧猪圈和两间房屋没有管理的义务,且侵害原告所有的上述财产有明确的案外人,故原告要求被告赔偿损失22831元及鉴定费2000元的诉讼请求,原审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百十七条第二款、《中华人民共和国合同法”第十二条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告祁怀
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3034号上诉人(原审原告):祁怀玉,男,汉族,1964年5月27日出生,住罗山县,被上诉人(原审被告):戚继成,男,汉族,农民,1978年12月9日出生,住罗山县。上诉人祁怀玉因与被上诉人戚继成物权保护纠纷一案,不服罗山县人民法院(2017)豫1521民初633号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉……