机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1401号

本案中被告金贸达公司住所地为汾阳市，涉案车辆×××、×××两车商业险保险合同均是与人寿财保汾阳市支公司签订而非吕梁中心支公司，故被告人寿财保吕梁市中心支公司不是本案适格主体。×××强制险在人民财保汾阳支公司营销一部购买。二被告保险公司住所地均在汾阳市，且事故发生地在太佳高速（佳县方向）187KM＋700M处，故本案不属该院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定裁定：驳回原告李某、王某1、王某2、高某的起诉。案件受理费原告申请缓缴，未予缴纳。本院审理查明，×××号车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》下方“保险人”一栏载明“公司名称：汾阳支公司营销业务一部”，“保险人签章”处加盖印章为“中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承保业务专用章”；《机动车辆商业保险保险单（副本）》载明的承保险种包括第三者责任保险，“承保公司”除填写为“中国人民财产保险股份有限公司”，下方加盖印章为“中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司业务专用章”；《机动车辆商业保险单（抄件）》载明的承保险种也包括第三者责任保险，“承保公司”除填写为“中国人民财产保险

本案中被告金贸达公司住所地为汾阳市，涉案车辆×××、×××两车商业险保险合同均是与人寿财保汾阳市支公司签订而非吕梁中心支公司，故被告人寿财保吕梁市中心支公司不是本案适格主体。×××强制险在人民财保汾阳支公司营销一部购买。二被告保险公司住所地均在汾阳市，且事故发生地在太佳高速（佳县方向）187KM＋700M处，故本案不属该院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定裁定：驳回原告李某、王某1、王某2、高某的起诉。案件受理费原告申请缓缴，未予缴纳。本院审理查明，×××号车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》下方“保险人”一栏载明“公司名称：汾阳支公

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1401号上诉人(原审原告)：李某，女，汉族，汉族，住山西省吕梁市。上诉人(原审原告)：王某1，男，汉族，汉族，住山西省吕梁市。上诉人(原审原告)：王某2，女，汉族，汉族，住山西省吕梁市。上诉人(原审原告)：高某，女，汉族，汉族，住山西省吕梁市。四上诉人共同委托诉讼代理人：王某3，山西翰儒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某，男，汉族，……