劳动争议 （2016）冀08民终240号

及判决结果：原告王桂珍到被告滦平鼎金物业服务有限公司工作时已经达到国家规定的法定退休年龄，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。据此规定，原告王桂珍已经不具备劳动合同关系的主体资格，不受劳动法调整，原告王桂珍的请求没有事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳务合同法》第四十四条、《最高人民法院〈关于审理劳动义案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告王桂珍的诉讼请求。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王桂珍负担。宣判后，上诉人王桂珍不服一审判决，主要上诉理由为：宣判后，上诉人王桂珍不服一审判决，主要上诉理由为：1、原审适用法律错误，本案中王桂珍没有享受基本养老待遇，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条情况，不应依此按劳务关系处理；2、一审遗漏诉讼请求，没有对补发工资的诉讼请求进行判决。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉人请求。被上诉人滦平鼎金物业服务有限公司的答辩意见为：：1、原审判决认定事实清楚、适用

及判决结果：原告王桂珍到被告滦平鼎金物业服务有限公司工作时已经达到国家规定的法定退休年龄，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。据此规定，原告王桂珍已经不具备劳动合同关系的主体资格，不受劳动法调整，原告王桂珍的请求没有事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳务合同法》第四十四条、《最高人民法院〈关于审理劳动义案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告王桂珍的诉讼请求。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王桂珍负担。宣判后，上诉人王桂珍不服一审判决，主要上诉理由为：宣判后，上诉人王桂珍不服一审判决，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终240号上诉人（原审原告）王桂珍。委托代理人郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滦平鼎金物业服务有限公司。法定代表人侯在平。委托代理人贺静，河北国正律师事务所律师。上诉人王桂珍与被上诉人滦平鼎金物业服务有限公司劳动争议纠纷一案。因上诉人王桂珍不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第2531号民事判决，向本院提起上……