民间借贷纠纷 （2019）渝0240民初2526号
裁判要旨
原告与被告熊维祥借款关系有借条、转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 由此可见，借款合同时实践性合同。 借款金额应以原告实际交付的金额为准，借条仅能证明双方达成合意，并不能证明原告实际交付的具体金额。 2015年7月28日的原告仅向被告熊维祥转账97000.00元，而非原告诉称的100000.00元，剩余3000.00元原告无法举证实际交付，应由原告承担举证不能的不利后果，本院认定本案的借款本金为97000.00元。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告熊维祥偿还的资金应首先归还利息。 被告熊维祥归还的资金应优先归还利息再是主债务。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，被告熊维祥归还的资金按比例抵充借款利息。 本案中，原告与被告熊维祥之间的借款关系有两笔，一笔为2015年6月13日的借款，一笔为2015年7月28日的借款，原告在本案中诉请的是2015年
摘要
袁鹏飞与熊维祥谭凤兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0240民初2526号原告：袁鹏飞，男，1966年8月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心律师。 被告：谭凤兰，女，1966年8月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：熊维祥，男，1965年10月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告袁鹏飞诉被告熊维祥、谭凤兰民……