民间借贷纠纷 （2019）川1524民初1018号
裁判要旨
在民间借贷纠纷案件中，债权人应当对双方之间存在借贷关系以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任。 本案中，原告提供了借条原件以及转款凭条，但借条上所载明的借款人与实际收款人不一致，原告主张系被告余泳指令原告将钱转给谢永洪，由谢永洪去归还余泳的其他欠款，但原告未提供余泳指令原告将钱支付给谢永洪或谢永洪代余泳还钱的证据予以证明，故对原告的此项主张本院不予支持。 借条出具的日期为2015年4月1日，原告熊勇向被告谢永洪转账的日期也为2015年4月1日，故此笔借款的实际借款人应当为谢永洪，谢永洪应当承担按期还款的责任。 原告熊勇主张实际借款20万元，但仅提供了18万元的转款凭证，另外2万元的转款日期与借条出具的日期相隔较远，不能认定为同一笔借款，原告可就这2万元转款记录另行向被告主张权利，对原告的借款金额本院根据实际交付情况认定为18万元。 对原告主张的从诉讼之日起至还款之日止按同期商业借款利率计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以调整为按年利率6%计算资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六
摘要
熊勇与余泳、谢永洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1018号 原告：熊勇，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：余泳，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：谢永洪，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省……