其他行政管理 (2019)粤06行终525号

案号
(2019)粤06行终525号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
其他行政管理
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

《中华人民共和国建筑法》第六条规定:“国务院建设行政主管部门对全国的建筑活动实施统一监督。”《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》第十三条规定:“县级以上人民政府住房城乡建设主管部门,要加大执法力度,对在实施建筑市场和施工现场监督管理等工作中发现的违法发包、转包、违法分包及挂靠等违法行为,应当依法进行调查。”《建设工程质量管理条例》第四条规定:“县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对建设工程质量的监督管理。”依照上述规定,原三水区国土局对本行政区域内的建筑活动实施监督,具有对辖区范围内违法发包、分包等违法行为进行调查并依法处罚的法定职权。案件争议的焦点是案涉《行政处罚决定书》认定事实是否清楚,证据是否充分、处理程序及适用法律是否正确。首先,关于程序是否合法的问题。原三水区国土局作出案涉《行政处罚决定书》前,依职权对梁钜强及相关人员进行调查询问,调查询问前出示了执法证件,并由两名工作人员对其进行调查,调查前告知相关的权利和义务,故原三水区国土局对证据的调取程序符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定。原三水区国土局在调查后认为梁钜强存在违

摘要

《中华人民共和国建筑法》第六条规定:“国务院建设行政主管部门对全国的建筑活动实施统一监督。”《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》第十三条规定:“县级以上人民政府住房城乡建设主管部门,要加大执法力度,对在实施建筑市场和施工现场监督管理等工作中发现的违法发包、转包、违法分包及挂靠等违法行为,应当依法进行调查。”《建设工程质量管理条例》第四条规定:“县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对建设工程质量的监督管理。”依照上述规定,原三水区国土局对本行政区域内的建筑活动实施监督,具有对辖区范围内违法发包、分包等违法行为进行调查并依法处罚的法定职权。案件争议的焦点

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤06行终525号上诉人(原审原告)梁钜强,男,1963年12月14日出生,汉族,住佛山市禅城区。委托代理人黄金堂,广东高裕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市三水区住房城乡建设和水利局,住所地佛山市三水区。法定代表人何国永,局长。委托代理人温林村,该局工作人员。委托代理人林冬晓,广东百浩律师事务所律师。上诉人梁钜强因诉被上诉人佛山市三水……