机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第237号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于伤残鉴定问题，被上诉人赵刘杰受伤后，其伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：赵刘杰因交通事故致牙齿脱落4枚，牙槽突骨折，鉴定为拾级伤残。本案二审期间，当事人均确认被上诉人赵刘杰有4枚牙齿脱落，根据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2h）条的规定，头面部损伤致上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落4枚以上则鉴定为拾级伤残；而该评定标准的第5.4条又规定，本标准中“以上”、“以下”等均包括本数。可见，上述鉴定符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》关于评定为拾级伤残的规定标准，原审法院予以认可正确，上诉人认为被上诉人的伤残程度不足以达到十级伤残的标准并申请重新鉴定缺乏依据，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金数额问题，原审法院根据被上诉人赵刘杰的伤残状况，酌情确定精神损害抚慰金的数额并无不当，上诉人要求改判理由不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于伤残鉴定问题，被上诉人赵刘杰受伤后，其伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：赵刘杰因交通事故致牙齿脱落4枚，牙槽突骨折，鉴定为拾级伤残。本案二审期间，当事人均确认被上诉人赵刘杰有4枚牙齿脱落，根据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2h）条的规定，头面部损伤致上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落4枚以上则鉴定为拾级伤残；而该评定标准的第5.4条又规定，本标准中“以上”、“以下”等均包括本数。可见，上述鉴定符合《道路交通事故受伤人员伤残评

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第237号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人：钟锐坚，职务总经理。委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵刘杰，男，1982年5月10日出生，汉族。委托代理人：王晓佳，北京市东元（广州）律师事务所律师。原审被告：陈翠……