劳务合同纠纷 （2014）昭中民初字第111号

一、关于被告应支付原告多少工程款的问题？原、被告双方签订的《建设工程劳务分包合同》是双方真实意思的表示，应当按照合同约定履行义务。因双方约定的按“实做平方面积”计算工程造价中未明确约定是按实做建筑面积或实做楼板面积进行计算，鉴于商品房销售面积按建筑面积进行计算的国家标准，本案原告修建的是商品房，涉诉工程工程造价应按建筑面积进行计算，即涉诉工程应按建筑面积工程造价8496771.3元进行计算，原告应得的工程款为8496771.3元+16084元+39298元=8552153.3元。扣减被告已经支付的工程款7270404元及罚款金额15036.85元，被告还应支付原告工程款1266712.45元。被告认为应按照建筑面积计算工程造价的辩解理由成立，本院予以支持。被告主张停工损失没有约定，对此双方合同明确约定：“若因被告原因造成的停工，3天以上工期顺延，被告承担原告所有的经济损失。”，该辩解理由本院不予支持。被告主张涉诉工程应扣除修复款的辩解理由，因被告已经对涉诉工程进行使用，参照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用

一、关于被告应支付原告多少工程款的问题？原、被告双方签订的《建设工程劳务分包合同》是双方真实意思的表示，应当按照合同约定履行义务。因双方约定的按“实做平方面积”计算工程造价中未明确约定是按实做建筑面积或实做楼板面积进行计算，鉴于商品房销售面积按建筑面积进行计算的国家标准，本案原告修建的是商品房，涉诉工程工程造价应按建筑面积进行计算，即涉诉工程应按建筑面积工程造价8496771.3元进行计算，原告应得的工程款为8496771.3元+16084元+39298元=8552153.3元。扣减被告已经支付的工程款7270404元及罚款金额15036.85元，被告还应支付原告工程款1266712.45元。

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民初字第111号原告：长宁县顺成建筑劳务有限责任公司。法定代表人刘顺成，该公司总经理。委托代理人赵金、邓杰，云南意衡律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：四川亚泰建设有限公司。法定代表人：彭邦海，该公司总经理。委托代理人罗丽，云南达意律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人旷彪，男，汉族，生于1977年5月3日，代理权限：特别授权……