合同纠纷 （2015）玉中立民终字第26号

起诉人谢玉兴的诉讼请求及理由不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的受理范围。李伟、李湘彰、玉林市中级人民法院在执行起诉人谢玉兴申请执行系列案件及起诉人作为被执行人的系列案件中，是履行法律规定的职责，是对起诉人的债权与债务依法进行清算，且清算的债权与债务已经起诉人认可。李伟、李湘彰履行法定职责，不存在与起诉人是平等民事主体的民事行为，是不可诉的公权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：对谢玉兴的起诉，不予受理。上诉人谢玉兴不服一审裁定，上诉称：李伟、李湘彰没有单位授权，在《谢玉兴系列案件结算协议书》中签名，该协议没有单位盖章认可，玉林市中级法院没有作出裁定确认，协议是平等主体之间签订的，本案符合民事案件的受理范围，一审法院不依法立案审理错误，请求撤销一审裁定，依法对本案立案审理。本院认为，李伟、李湘彰作为法院工作人员，在《谢玉兴系列案件结算协议书》中签名，其行为是履行职务行为，并不是协议书的合同相对人，谢玉兴上诉称李伟、李湘彰与其签订协议属于平等民事主体之间的协议理由不充分，本院不予采信。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。

起诉人谢玉兴的诉讼请求及理由不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的受理范围。李伟、李湘彰、玉林市中级人民法院在执行起诉人谢玉兴申请执行系列案件及起诉人作为被执行人的系列案件中，是履行法律规定的职责，是对起诉人的债权与债务依法进行清算，且清算的债权与债务已经起诉人认可。李伟、李湘彰履行法定职责，不存在与起诉人是平等民事主体的民事行为，是不可诉的公权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：对谢玉兴的起诉，不予受理。上诉人谢玉兴不服一审裁定，上诉称：李伟、李湘彰没有单位授权，在《谢玉兴系列案件结算协议书》中签名，该协议没有单位盖章认可，玉林市中级法院没有作出裁

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第26号上诉人（一审起诉人）谢玉兴，男，1957年2月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人谢玉兴因合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法立民初字第1号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，起诉人谢玉兴的诉讼请求及理由不符合民事诉讼法第一百一十九条……