合同纠纷 （2019）吉01民终2121号

刘树刚与胡彦忠之间存在塑钢窗玻璃买卖合同关系，经过对账胡彦忠欠刘树刚塑钢窗玻璃款148000元，但双方协商以××××××迈腾车抵顶此笔欠款并签订买卖合同，议定车价为170000元且已将车交给刘树刚占有使用至今。刘树刚庭审中承认胡彦忠以迈腾车作价170000元抵顶欠塑钢窗玻璃款148000元的事实，故刘树刚诉请的该笔债权已经刘树刚同意以迈腾车抵偿，即刘树刚主张的塑钢窗玻璃款148000元的债权已经消灭。刘树刚的诉讼请求无事实及法律依据，故刘树刚要求胡彦忠、张艳向刘树刚支付塑钢窗玻璃款148000元及支付逾期付款违约金14060元的诉讼请求原审法院不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘树刚的全部诉讼请求。案件受理费3541元、保全费1330元（刘树刚已预交），由刘树刚承担。宣判后，刘树刚不服，向本院提起上诉。1．请求改判胡彦忠、张艳给付刘树刚欠款148000元及违约金14060元；2诉讼费用由胡彦忠、张艳承担。事实和理由：一、双方之间抵顶欠款未形成合意，无抵债的事实。本案原审已查明双方曾协商使用

刘树刚与胡彦忠之间存在塑钢窗玻璃买卖合同关系，经过对账胡彦忠欠刘树刚塑钢窗玻璃款148000元，但双方协商以××××××迈腾车抵顶此笔欠款并签订买卖合同，议定车价为170000元且已将车交给刘树刚占有使用至今。刘树刚庭审中承认胡彦忠以迈腾车作价170000元抵顶欠塑钢窗玻璃款148000元的事实，故刘树刚诉请的该笔债权已经刘树刚同意以迈腾车抵偿，即刘树刚主张的塑钢窗玻璃款148000元的债权已经消灭。刘树刚的诉讼请求无事实及法律依据，故刘树刚要求胡彦忠、张艳向刘树刚支付塑钢窗玻璃款148000元及支付逾期付款违约金14060元的诉讼请求原审法院不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2121号上诉人（原审原告）：刘树刚，男，1988年2月29日生，汉族，住长春市绿园区，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵雪，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡彦忠,男,1989年9月20日生,汉族，住长春市绿园区，住长春市绿园区.8公里恒邦物流园加油站对面。委托诉……