排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第06456号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，增方源公司依据其与中恒金苑公司即南苑村集体经济组织签订的《土地有偿使用合同》在南苑村集体土地上进行生产经营，为便于增方源公司生产经营，南苑村村委会作为南苑村的村民自治组织，有义务为在本村集体土地上合法生产经营的增方源公司提供包括通行在内的便利条件。现南苑村村委会在增方源公司通行的道路南园村机场西侧路北口设置铁栅栏门的行为，对增方源公司的通行权造成妨碍，严重影响了增方源公司正常的生产经营活动，故对增方源公司要求拆除机场西侧路北口铁栅栏门，以保障增方源公司的人员与车辆的正常通行的诉讼请求，本院予以支持。关于南苑村村委会所提，村委会将南苑村机场西侧路北口铁栅栏门封闭是出于治安管理的需要的上诉主张，经查，南苑村村委会对本村道路、治安等方面相关管理措施均应以不妨碍增方源公司合法正常经营为基本原则。现南苑村村委会将机场西侧路北口铁栅栏门完全锁死，同时将在机场西侧路与团河路连接道路（原大铁门处）中央安置铁架子的行为，明显对增方源公司的正常生产经营活动造成不利影响。原审法院根据本案情况，考虑到满足增方源公司生产经营需要，判令南苑村

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，增方源公司依据其与中恒金苑公司即南苑村集体经济组织签订的《土地有偿使用合同》在南苑村集体土地上进行生产经营，为便于增方源公司生产经营，南苑村村委会作为南苑村的村民自治组织，有义务为在本村集体土地上合法生产经营的增方源公司提供包括通行在内的便利条件。现南苑村村委会在增方源公司通行的道路南园村机场西侧路北口设置铁栅栏门的行为，对增方源公司的通行权造成妨碍，严重影响了增方源公司正常的生产经营活动，故对增方源公司要求拆除机场西侧路北口铁栅栏门，以保障增方源公司的人员与车辆的正常通行的诉讼请求，本院予以支持。关于南苑村村委会所提，村

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06456号上诉人（原审被告）北京市丰台区南苑乡南苑村村民委员会，住所地北京市丰台区南苑团河路北口10号。法定代表人陈建生，主任。委托代理人张春生，男，1964年3月25日出生。委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京增方源金刚石材料有限公司，住所地北京市丰台区南苑镇团河路机场西侧500米。法定代表人刘彦玲，……