危险驾驶 （2014）厦刑终字第32号

上诉人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人醉酒驾驶机动车，发生事故后仍未停车，后被尾随的公安机关工作人员抓获，不属于自首，该节上诉意见理由不足，不予采纳。上诉人以其本人患有皮肤病及家庭困难为由请求改判缓刑，并非法律规定的适用缓刑的条件，故该节上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庄学忠代理审判员　　张俊锋代理审判员　　张　海二〇一四年二月二十五日代书　记员　　许毅欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人醉酒驾驶机动车，发生事故后仍未停车，后被尾随的公安机关工作人员抓获，不属于自首，该节上诉意见理由不足，不予采纳。上诉人以其本人患有皮肤病及家庭困难为由请求改判缓刑，并非法律规定的适用缓刑的条件，故该节上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庄学忠代理审判员　　张俊锋代理审判员　　张　海二〇一四年二

厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第32号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1978年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月21日被取保候审。辩护人黄秀文、陆德强，北京蓝鹏（门）律师事务所律师。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2013年12月……