排除妨害纠纷 （2017）桂09民终1464号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币出资并可以依法转让的非货币财产作价出资。本案诉争的土地承包经营权和滩涂养殖使用权已经绿海公司进行作价出资为被告富溢公司的公司财产，富溢公司已取得水域滩涂养殖使用证，原告主张讼争土地承包经营权属其享有，要求被告排除妨害、恢复原状，无事实和法律依据，理由不充分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李裕武的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李裕武负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行质证；二审庭审中，李裕武陈述称，富溢公司成立时，其口头同意将土地交给富溢公司使用。对当事人二审争议事实，本院认定如下：李裕武提供的证据与本案无关，不能作为认定事实的依据。经审理查明，一审判决认定事实除“后富溢公司于2002年取得滩涂养殖使用证。”不能认定外，其余事实属实，应予以认定。另查明，2005年3月、7月，富溢公司两次申请水域滩涂养殖使用证，2005年8月15日，博白

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币出资并可以依法转让的非货币财产作价出资。本案诉争的土地承包经营权和滩涂养殖使用权已经绿海公司进行作价出资为被告富溢公司的公司财产，富溢公司已取得水域滩涂养殖使用证，原告主张讼争土地承包经营权属其享有，要求被告排除妨害、恢复原状，无事实和法律依据，理由不充分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李裕武的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李裕武负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1464号上诉人（原审原告）：李裕武，男，1963年2月22日出生，汉族，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林德虎，男，1962年8月10日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：童锋，博白县松旺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：博白县富溢种植有限公司，……