机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00270号

综合两上诉人的上诉理由及答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、原审法院认定黄培爱的误工损失不予赔偿是否正确。2、原审确定的黄培爱的精神抚慰金数额是否适当。3、本案原审原告黄培爱起诉是否超过诉讼时效期间。4、原审认定的黄培爱的相关医疗费用是否合理。5、“三期”鉴定意见能否作为定案依据。关于争议焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，黄培爱为农村居民，事故发生时已经年满60周岁，黄培爱原籍为安徽舒城县南港镇过湾村，现居住地为滁州市琅琊区扬子办事处雷桥村盛庄组，其没能提供证据予以证明其在现居住地拥有土地并从事农业生产，其提供的证据不能证明其仍然从事农业生产，故原审法院不予支持黄培爱的误工损失并无不当，对于黄培爱要求赔偿其误工损失的上诉主张，本院不予支持。关于争议焦点2，本案中黄培爱因交通

综合两上诉人的上诉理由及答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、原审法院认定黄培爱的误工损失不予赔偿是否正确。2、原审确定的黄培爱的精神抚慰金数额是否适当。3、本案原审原告黄培爱起诉是否超过诉讼时效期间。4、原审认定的黄培爱的相关医疗费用是否合理。5、“三期”鉴定意见能否作为定案依据。关于争议焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00270号上诉人（原审原告）：黄培爱，女，1947年5月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张金明，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区三官集乡。上诉人黄培爱、张金明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省……