建设工程设计合同纠纷 （2017）川07民终483号

《建筑工程质量管理条例》规定，从事建设工程勘察、设计的单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。蜀通公司不具有设计资质，其与华哥公司签订的《三台县两江工业集中区南区凯江河1#大桥工程施工图设计分包劳务合同》，违反了法律法规的强制性规定，双方签订的该合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，本案中，蜀通公司、华哥公司对案涉合同的无效均有过错，考虑到蜀通公司为完成案涉工程的施工图设计付出了一定的人力和物力，综合本案情况，酌定由蜀通公司对华哥公司已付的设计费返还150000元。华哥公司要求蜀通公司赔偿相关损失300000元的请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，判决：一、四川华哥建筑工程有限公司与四川蜀通股份有限公司签订的《三台县两江工业集中区南区凯江河1#大桥工程施工图设计分包劳

《建筑工程质量管理条例》规定，从事建设工程勘察、设计的单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。蜀通公司不具有设计资质，其与华哥公司签订的《三台县两江工业集中区南区凯江河1#大桥工程施工图设计分包劳务合同》，违反了法律法规的强制性规定，双方签订的该合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，本案中，蜀通公司、华哥公司对案涉合同的无效均有过错，考虑到蜀通公司为完成案涉工程的施工图

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终483号上诉人（原审被告）：四川蜀通股份有限公司。法定代表人：陈忠时，董事长。委托诉讼代理人：张太之，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘正果，四川子昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川华哥建筑工程有限公司。法定代表人：傅国华，经理。委托诉讼代理人：陈立武，该公司法律顾问。上诉人四川蜀通股份有限公司（以下简称：蜀通公司）因与被上……