金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初3870号
裁判要旨
对于贾明玉、刘瑾答辩称中信银行合肥分行诉请已过诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第三款“当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的”产生诉讼时效中断的效力，本案中借款合同约定的贷款期限是一年（2014年5月29日至2015年5月29日），中信银行合肥分行分别于2015年6月21日、2017年3月29日对贾明玉还款账户扣款0.58元和1元，该扣款行为产生诉讼时效中断的效力，故中信银行合肥分行主张借款人偿还借款及行使抵押权的诉请并未超过诉讼时效，本院对贾明玉、刘瑾的此抗辩理由不予采信。 中信银行合肥分行与贾明玉签订的《中信银行个人房屋抵押综合授信协议》、《中信银行个人借款合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据合同的约定，中信银行合肥分行依约向合同约定的放款账户履行了放贷义务，贾明玉应按约每月归还利息到期一次还本，贾明玉虽按约付息，却在合同到期后未能按约还本，构成违约，故对中信银行合肥分行要求贾明玉立即清偿截至2019年1月22日的贷款本金50万元、利息（含罚息、复
摘要
中信银行股份有限公司合肥分行与贾明玉、刘瑾金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初3870号原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 委托诉讼代理人：孙薇，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀梅，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：贾明玉，男，1970年4月1日出生……