金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初16243号
裁判要旨
中信银行合肥分行与程军签订的借款合同及最高额抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 中信银行合肥分行按约发放了贷款，而程军截止至2019年5月20日已连续四期未按约偿还借款本息，构成违约；且在6月结清逾期欠款后，自7月起至今又连续未予还款，再次违约。 现程军承认中信银行合肥分行所主张的本案上述事实，故中信银行合肥分行要求程军立即偿还借款本息，本院予以支持。 程军请求结清逾期本息等相关费用后继续履行借款合同，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 中信银行合肥分行要求程军支付律师代理费有合同依据，其自愿核减律师代理费亦系其真实意思表示，本院予以采纳。 另程军以其所有的合肥市包河区望湖西路民航家园2幢1404室房产为案涉合同项下债务提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，中信银行合肥分行作为抵押权人，有权就该房产折价或变卖、拍卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百
摘要
中信银行股份有限公司合肥分行与程军金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初16243号原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 委托诉讼代理人：刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柳，安徽年代律师事务所律师。 被告：程军，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市……