金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初7371号
裁判要旨
中信银行合肥分行与翟红梅、庞雷签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》以及与翟红梅、庞雷、京商公司签订的《中信银行个人借款合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。 中信银行合肥分行依约履行了放贷义务，翟红梅未按约归还贷款本息，已构成违约，故中信银行合肥分行要求翟红梅立即清偿截止至2019年3月20日的借款本金、利息、罚息合计310368.68元以及继续按照合同约定支付逾期利（罚）息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。 另中信银行合肥分行主张翟红梅支付律师代理费符合双方合同约定，且其提供证据证明该笔费用已经实际发生，但其主张的20622元律师代理费过高，本院酌情支持9414元。 案涉借款合同签订时，庞雷与翟红梅系婚姻关系存续期间，且庞雷在最高额抵押合同及个人购房借款合同中均以抵押物共有人身份签字，表明其对上述借款行为形成夫妻共同举债合意，案涉借款应当认定为夫妻共同债务，故庞雷应对案涉借款合同项下产生的债务承担共同清偿责任。 京商公司自愿为案涉借款提供阶段性连带责任保证，保证范围包括债权本金
摘要
中信银行股份有限公司合肥分行与翟红梅、庞雷金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初7371号原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K（1—1）。 负责人：林长军，行长。 委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浩龙，安徽卓邦律师事务所律师。 被告：翟红梅，女，1979年2月16日出生，汉族，住安……