医疗损害责任纠纷 （2015）绥中法民一民终字第401号

“是否完全按照该处方静点”属主观臆断。3、原审法院认定了被上诉人肇东市第一医院对上诉人疾病50多天的一系列检查行为，但不认定其对上诉人疾病的治疗行为，明显有违医疗常识。本院二审确认前述原审法院判决认定的事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据本条规定，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：即医疗机构和医务人员的诊疗行为；患者的损害；诊疗行为与损害后果之间的因果关系；医务人员的过错。据此，处理本案双方当事人争议主要解决以下两个焦点问题。一是上诉人高晓雪与被上诉人肇东市第一医院是否存在诊疗关系。从被上诉人肇东市第一医院举证的住院病历可以证明，上诉人高晓雪在2005年10月19日到医院住院治疗三天，双方当事人对高晓雪这三天的治疗及用药均无异议。存在争议的是上诉人提供的三张用药处方是否由被上诉人医院医生张海杰出具，且是否为高晓雪出具。诊疗行为是医疗损害责任产生的前提。上诉人高晓雪作为请求医疗损害赔偿主体，应举证证明诊疗行为存在。上诉人主张用盖有张海杰名章的空白临床检验报告单背面开具的带有静点

“是否完全按照该处方静点”属主观臆断。3、原审法院认定了被上诉人肇东市第一医院对上诉人疾病50多天的一系列检查行为，但不认定其对上诉人疾病的治疗行为，明显有违医疗常识。本院二审确认前述原审法院判决认定的事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据本条规定，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：即医疗机构和医务人员的诊疗行为；患者的损害；诊疗行为与损害后果之间的因果关系；医务人员的过错。据此，处理本案双方当事人争议主要解决以下两个焦点问题。一是上诉人高晓雪与被上诉人肇东市第一医院是否存在诊疗关系。

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第401号上诉人（原审原告）高晓雪。委托代理人刘树仁（系上诉人舅舅）。被上诉人（原审被告）肇东市第一医院。法定代表人苏勇，职务院长。委托代理人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。上诉人高晓雪因医疗损害责任纠纷一案，不服肇东市人民法院（2013）绥北民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月29日受案后，依法组……