婚约财产纠纷 （2015）长民终字第01022号

原告与被告张某按习俗举行典礼仪式后即同居生活，未生育子女，至今未补办结婚登记，双方不具有夫妻的权利义务，其同居关系不受法律保护。被告收取原告彩礼款依法应予返还，具体返还数额综合考虑原告与被告张某同居时间长短，是否生育子女及女方因操办典礼需产生开支等情况确定。被告庭审中以典礼后及分居后在商场消费等为由不同意返还彩礼，于法无据。原告主张返还手机一部、金项链一条，于法无据，不予支持。原告主张分割磕头礼13000元，但关于该款的持有人及消费情况，证据不足，不予支持。关于陪送财产，被告庭审陈述典礼时陪送有现金21000元、澳柯玛洗衣机一台、被子四条、床上用品一套；原告庭审陈述其中现金21000元由被告拿着。据此，在原被告一致认可范围内确定被告陪送财产为澳柯玛洗衣机一台、被子四条、床上用品一套，现放置在原告处，属于被告个人财产，原告应予返还；关于陪送现金21000元的持有人及是否存在情况，双方各执一词，证据不足，不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

原告与被告张某按习俗举行典礼仪式后即同居生活，未生育子女，至今未补办结婚登记，双方不具有夫妻的权利义务，其同居关系不受法律保护。被告收取原告彩礼款依法应予返还，具体返还数额综合考虑原告与被告张某同居时间长短，是否生育子女及女方因操办典礼需产生开支等情况确定。被告庭审中以典礼后及分居后在商场消费等为由不同意返还彩礼，于法无据。原告主张返还手机一部、金项链一条，于法无据，不予支持。原告主张分割磕头礼13000元，但关于该款的持有人及消费情况，证据不足，不予支持。关于陪送财产，被告庭审陈述典礼时陪送有现金21000元、澳柯玛洗衣机一台、被子四条、床上用品一套；原告庭审陈述其中现金21000元由被告拿

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01022号上诉人（原审被告）张某，女，1991年12月2日出生，汉族，壶关县龙泉镇禾登村人，农民，住本村。上诉人（原审被告）杜某某，女，1961年3月13日出生，汉族，壶关县龙泉镇禾登村人，农民，系上诉人张某母亲。委托代理人朱强，山西黎蜀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭某，男，1991年1月7日出生，汉族，壶关县龙泉镇禾登村人……