机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第57号

本案交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定江建明与姜后苏承担事故同等责任，原审法院予以采信。对江建明的合理损失，姜后苏应承担相应的民事责任，因涉案车辆在人保淳安公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车道路交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，江建明依法享有请求人保淳安公司在交强险责任限额122000元范围内先予赔偿的请求权。就人保淳安公司认为，医疗费应在交强险责任限额10000元范围内分项赔偿的意见，与上述法律、行政法规的立法本意相悖，原审法院不予采纳。就江建明的合理损失，医疗费36601.14元、误工费19088.55元、护理费5775.51元、住院伙食补助费435元、残疾赔偿金26142元、精神损害抚慰金2500元，双方达成了一致意见，原审法院予以支持；鉴定费1200元，是因本次交通事故引起的，原审法院予以支持。综上，江建明因本案交通事故造成的合理损失共计91742.2元，并未超过机动车第三者责任强制保险122000元的限额，因此江建明的损失应由人保淳安公司先行赔付。人保淳安公司预付10000

本案交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定江建明与姜后苏承担事故同等责任，原审法院予以采信。对江建明的合理损失，姜后苏应承担相应的民事责任，因涉案车辆在人保淳安公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车道路交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，江建明依法享有请求人保淳安公司在交强险责任限额122000元范围内先予赔偿的请求权。就人保淳安公司认为，医疗费应在交强险责任限额10000元范围内分项赔偿的意见，与上述法律、行政法规的立法本意相悖，原审法院不予采纳。就江建明的合理损失，医疗费36601.14元、误工费

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第57号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。负责人王爱国。委托代理人曾凝钰。被上诉人（原审原告）江建明。委托代理人詹约富。被上诉人（原审被告）姜后苏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保淳安公司）因与被上诉人江建明、姜后苏机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2012）杭淳汾……