网络购物合同纠纷 （2017）苏10民辖终32号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，龚家兵与冯海亮以信息网络方式订立买卖合同，收货地为扬州市江都区大桥镇，扬州市江都区大桥镇即为合同履行地，龚家兵向合同履行地人民法院即扬州市江都区人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回冯海亮对本案管辖权提出的异议。冯海亮的上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。事实和理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由于冯海亮的经常居住地位于广东省广州市越秀区，本案的管辖法院应为广州市越秀区人民法院。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，由于本案标的为电脑机箱且在交付后才对产品提出异议，故冯海亮作为履行交付义务一方
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，龚家兵与冯海亮以信息网络方式订立买卖合同，收货地为扬州市江都区大桥镇，扬州市江都区大桥镇即为合同履行地，龚家兵向合同履行地人民法院即扬州市江都区人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民辖终32号上诉人(原审被告)：冯海亮，男，1977年8月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审原告)：龚家兵，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人(原审被告)：浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。上诉人冯海亮……