网络购物合同纠纷 （2017）赣01民辖终10号
裁判要旨
被上诉人在其网页上的“纠纷说明”采用了大号、加粗字体并用彩色字符底纹显示，已尽到了合理的提示义务，该“纠纷说明”明确约定“……此信息表示您自愿同意在我司所在地法院提起诉讼”，该约定合法有效。江西省安义县人民法院裁定本案由被上诉人所在地人民法院管辖并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二０一七年一月十九日书 记 员 成 恋 关注
摘要
被上诉人在其网页上的“纠纷说明”采用了大号、加粗字体并用彩色字符底纹显示，已尽到了合理的提示义务，该“纠纷说明”明确约定“……此信息表示您自愿同意在我司所在地法院提起诉讼”，该约定合法有效。江西省安义县人民法院裁定本案由被上诉人所在地人民法院管辖并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二０一七年一月十九日书 记 员 成 恋 关注
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终10号上诉人（原审原告）：江南春，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被上诉人（原审被告）：北京卓雅信科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：卫文志。上诉人江南春因网络购物合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院(2016)赣0123民初1268号民事裁定，向本院提出上诉称：1、从上诉人提交的证据可知……