债权人撤销权纠纷 （2019）沪02民终8704号

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回杨礼丹的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人提起诉讼必须符合法律规定的条件。本案中，杨礼丹认为上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初27690号民事调解书损害其利益，请求予以撤销，根据相关法律的规定，应当具备相应的主体资格。但在上述案件中，系争借款并未被认定为杨礼丹与付俊康的夫妻共同债务，调解协议也仅要求付俊康一人承担责任，并未涉及杨礼丹的合法权益，故杨礼丹与该案并无直接法律关系，不具备提起撤销之诉的主体资格。一审法院据此裁定驳回杨礼丹的起诉，符合法律的规定。综上所述，杨礼丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理曹丽审判长　　张志煜审判员　　陶　静审判员　　金　冶二〇一九年十月八日书记员　　吉　灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回杨礼丹的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人提起诉讼必须符合法律规定的条件。本案中，杨礼丹认为上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初27690号民事调解书损害其利益，请求予以撤销，根据相关法律的规定，应当具备相应的主体资格。但在上述案件中，系争借款并未被认定为杨礼丹与付俊康的夫妻共同债务，调解协议也仅要求付俊康一人承担责任，并未涉及杨礼丹的合法权益，故杨礼丹与该案并无直接法律关系，不具备提起撤销之诉的主体资格。一审法院据此裁定驳回杨礼丹的起诉，符合法律的规定。综上所述，杨礼丹的上诉请求不能成立，应

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8704号上诉人(原审原告)：杨礼丹，女，1990年1月7日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人(原审被告)：熊燕，女，1976年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：付俊康，男，1973年10月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人杨礼丹因与被上诉人熊燕、付俊康债权人撤销权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(20……