机动车交通事故责任纠纷 （2015）肇中法民三终字第75号

公民的生命健康权受到法律保护。盘志驾驶大型普通客车碰撞由梁恩华驾驶重型半挂牵引车（拖带重型厢式半挂车）尾部，致客车上包括莫石甫在内的多名乘客受伤，因事故的发生盘志及梁恩华均有过错，交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定盘志承担事故主要责任，梁恩华承担事故次要责任，事实清楚，程序正当，适用法律法规正确，且当事人均没有异议，予以认定。故莫石甫有权要求侵权人即盘志及梁恩华承担侵权责任。莫石甫的合理损失，根据莫石甫的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定如下：1、医疗费用。莫石甫庭审时增加诉讼请求主张赔偿其支付的医疗费用131.30元，因其超过举证时增加诉讼请求且其他当事人均没有同意质证，故不予支持该诉求。至于莫石甫从事故发生日至2013年3月26日的医疗费用已由怀集汽车站支付。2、营养费。莫石甫主张2500元营养费，平安保险东山支公司及平安保险珠海支公司以及怀集汽车站均认为莫石甫未有医嘱证明，其主张

公民的生命健康权受到法律保护。盘志驾驶大型普通客车碰撞由梁恩华驾驶重型半挂牵引车（拖带重型厢式半挂车）尾部，致客车上包括莫石甫在内的多名乘客受伤，因事故的发生盘志及梁恩华均有过错，交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定盘志承担事故主要责任，梁恩华承担事故次要责任，事实清楚，程序正当，适用法律法规正确，且当事人均没有异议，予以认定。故莫石甫有权要求侵权人即盘志及梁恩华承担侵权责任。莫石甫的合理损失，根据莫石甫的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第75号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。负责人：黄凯，系该支公司总经理。委托代理人：练俏芳，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：莫石甫，男。委托代理人：谢锋，广东国晖（佛山）律师事务所律师。原审被告：盘志，男。原审被告：肇庆市粤运汽车运输有限公司怀集汽车站。负责人：……