合同纠纷 （2019）琼01民终5691号

第7页第6行，故本院对海岛公司关于其与秦瑛就按涉设备存在租赁合同关系的主张予以采信。海口市中院对于双方存在租赁关系的事实原来已经认定过了，龙华法院在这个原来的判决书已经认定双方存在租赁关系事实的基础上，否定双方这个租赁关系的存在，这个就是错误的，这个和海口中院的判决书是相矛盾的。海岛乳业租赁割草机割草获取收入是客观事实，收取一万元定金也是事实，每一次维修割草机都是海岛乳业恳求的，要求秦瑛垫付维修费用有短信记录，转款凭证，并且割草机是由海岛乳业的专业司机开的，原审判决不予认定该事实系认定错误。2015年8月13日，秦瑛以澄迈君源农业科技有限公司的名义与案外人海南宝成开发有限公司签订了《巨菌草收割合同》，由秦瑛对案外人海南宝成开发有限公司名下位于东方华侨农场与海口市××区罗豆农场的牧草进行收割，秦瑛为此向案外人海南宝成开发有限公司支付了定金2万元。合同签订后，秦瑛通过他人介绍得知海岛乳业有一辆割草机及一辆配套的拖拉机，遂与海岛公司口头约定收割一亩草付款160元，托运费，维修费由海岛乳业承担，海岛乳业派遣其单位员工张一心负责具体事宜,海岛乳业要求秦瑛支付定金3万元，后经双方不断协商，秦瑛向海

第7页第6行，故本院对海岛公司关于其与秦瑛就按涉设备存在租赁合同关系的主张予以采信。海口市中院对于双方存在租赁关系的事实原来已经认定过了，龙华法院在这个原来的判决书已经认定双方存在租赁关系事实的基础上，否定双方这个租赁关系的存在，这个就是错误的，这个和海口中院的判决书是相矛盾的。海岛乳业租赁割草机割草获取收入是客观事实，收取一万元定金也是事实，每一次维修割草机都是海岛乳业恳求的，要求秦瑛垫付维修费用有短信记录，转款凭证，并且割草机是由海岛乳业的专业司机开的，原审判决不予认定该事实系认定错误。2015年8月13日，秦瑛以澄迈君源农业科技有限公司的名义与案外人海南宝成开发有限公司签订了《巨菌草收割

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5691号上诉人（原审原告）:秦瑛，女，1962年11月1日出生，住海口市。被上诉人（原审被告）：海南海岛乳业科技股份有限公司，住所地海口市龙华区观澜湖赛事公寓8-15-3（栋）5层602房。法定代表人：祁水生，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，男，苗族，1982年11月25日出生，住海口市。原审第三人：李占立，男，1969年11月2日出生……