承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）川01民终19759号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，具有本集体经济组织成员资格的人有权要求集体经济组织支付土地补偿费相应份额。本案的争议焦点在于，张某的母亲申请将张某的户口迁到第三合作社时，作出“不参加集体的任何分配”的承诺是否具有法律效力的问题。一审法院认为，迁户口时张某系未成年人，其母亲作为监护人为达到入户的目的自愿向第三合作社作出承诺，该承诺不违反相关法律法规，具有法律效力。即原告方在入户被告时自愿放弃了分配权利。因此，张某的诉请，无事实和法律依据，一审法院不予支持。第三合作社的抗辩成立，一审法院予以采纳。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，具有本集体经济组织成员资格的人有权要求集体经济组织支付土地补偿费相应份额。本案的争议焦点在于，张某的母亲申请将张某的户口迁到第三合作社时，作出“不参加集体的任何

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19759号 上诉人（原审原告）：张某，女，1999年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省成都市金堂县官仓镇白马泉村第三农业股份合作社，住所地四川省金堂县官仓镇白马泉村3组。 负责人：刘锡聪，组长……