排除妨害纠纷 （2015）来民一终字第89号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风采光相邻关系。本案中，被上诉人韦成姣楼房先起好并入住，楼房所开的窗口是按当时规划设计图纸进行，是经过规划许可的。上诉人覃瑞仁后起楼房，且在预留两家山墙空地内又起隔墙直接堵住被上诉人窗口，严重影响了被上诉人家通风和采光，上诉人行为实为欠妥。另外，上诉人起隔墙没有经过规划许可，经象州县住房和城乡建设局调查，认定为违规，并于2014年11月17日下文作出处理，责令拆除隔墙。覃瑞仁上诉主张在自家土地范围内起隔墙，他人无权干涉，与本案事实不相符，没有法律依据。综上所述，本案，一审判决正确，应予维持，覃瑞仁上诉理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人覃瑞仁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　覃奇明审　判　员　　马翠柳代理审判员　　田宁芳二〇一五年七月三十日书　记　员　　韦柳伸 来源：百度

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风采光相邻关系。本案中，被上诉人韦成姣楼房先起好并入住，楼房所开的窗口是按当时规划设计图纸进行，是经过规划许可的。上诉人覃瑞仁后起楼房，且在预留两家山墙空地内又起隔墙直接堵住被上诉人窗口，严重影响了被上诉人家通风和采光，上诉人行为实为欠妥。另外，上诉人起隔墙没有经过规划许可，经象州县住房和城乡建设局调查，认定为违规，并于2014年11月17日下文作出处理，责令拆除隔墙。覃瑞仁上诉主张在自家土地范围内起隔墙，他人无权干涉，与本案事实不相符，没有法律依据。综上所述，本案，一审判决正确，应予维持，覃瑞仁上诉理由不成立，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第89号上诉人（一审被告，反诉原告）覃瑞仁。委托代理人刘云清。委托代理人韦胜志，农民。被上诉人（一审原告，反诉被告）韦成姣。委托代理人杨云杰，广西思齐律师事务所律师。上诉人覃瑞仁因排除妨害纠纷一案，不服象州县人民法院（2015）象民初字第128号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月16日受理后，依法组成由审判员覃奇明……