机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终2213号

本案为机动车交通事故责任纠纷。对于一审判决认定的事故责任比例以及平安保险向原审第三人支付医疗费60898.02元，各方均未提出异议，本院对此予以确认。本案二审争议的焦点在于一审认定的赔偿金额是否正确。对于陈万龙的损失：1、误工费。陈万龙二审提交的工资发放表仅显示其一人的工资发放记录，且未在一审法定的举证期限内提交，其未能就其逾期提交证据作出充分合理的说明，本院不予采纳。陈万龙一审提交的误工费证明与其银行流水显示的存款情况不符，与其提交的劳动合同载明的工资亦不一致。鉴于陈万龙提交的证据不足以证明其实际工资情况，一审以深圳市最低工资标准2030元/月计算其误工费并无不当，本院予以确认。2、医疗费。一审庭审时，平安保险对于陈万龙主张其本人花费医疗费3409.2元、尚欠医院60898.02元予以认可，对于陈万龙主张的后续复查费356元提出异议。关于后续复查费，一审未予支持其中购买电磁波治疗器价款216元，门诊复查费139.9元有医院的医疗费票据予以证明。故一审认定陈万龙自行支出的医疗费3409.2元以及复查费139.9元并无不当，本院予以确认。3、营养费。根据鉴定意见并结合陈万龙的伤情，一审酌

本案为机动车交通事故责任纠纷。对于一审判决认定的事故责任比例以及平安保险向原审第三人支付医疗费60898.02元，各方均未提出异议，本院对此予以确认。本案二审争议的焦点在于一审认定的赔偿金额是否正确。对于陈万龙的损失：1、误工费。陈万龙二审提交的工资发放表仅显示其一人的工资发放记录，且未在一审法定的举证期限内提交，其未能就其逾期提交证据作出充分合理的说明，本院不予采纳。陈万龙一审提交的误工费证明与其银行流水显示的存款情况不符，与其提交的劳动合同载明的工资亦不一致。鉴于陈万龙提交的证据不足以证明其实际工资情况，一审以深圳市最低工资标准2030元/月计算其误工费并无不当，本院予以确认。2、医疗费。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终2213号上诉人（原审原告）：陈万龙，男，1963年11月3日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：吴家伟，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺振涛，广东诚公律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场l栋7楼，组织机构代码89218……