网络购物合同纠纷 （2017）苏04民终4261号
裁判要旨
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的可以解除合同。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然吴迎霞于2017年3月2日通过微信向王强提出要求退货或更换母犬，但王强以吴迎霞不同意检测属于无理取闹而未予以同意。因此，吴迎霞提出合同于2017年3月2日已解除的请求，缺乏相应的事实依据，一审法院对此不予支持。根据吴迎霞提供的微信聊天记录，王强仅承诺可提供已配种20天但不确定带胎没带胎的母犬、单价11000元、不包运费，吴迎霞提交的证据未能有效证明���强交付的母犬品种、身体状况、单价、运费负担等不符合合同约定。吴迎霞虽然称接收的母犬患有疾病且犬龄较大，但未能提供合法、有效的证据予以证明。特别是在王强承诺如经过医院检测有问题包退的情形下，吴迎霞仍未将母犬送动物检疫部门或检测单位进行权威的检查。吴迎霞认为王强交付母犬未一并携带动物检疫证明，不符合合法交易的规则，
摘要
4261吴迎霞与王强网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4261号上诉人（原审原告）：吴迎霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吉庆方，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烨，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王强，男，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人吴迎霞因与被上诉人王强网络购物合同纠纷一案，不服常州市……