合同纠纷 （2015）吉中民三终字第263号

因该土路并不符合复耕条件，视为该协议一直在履行，并未解除，存在连续性，故不符合诉讼时效的规定，中心粮库如需解除该协议，应该将该土路平整为符合耕种的土地下，返还给孤店子村后，解除该协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、吉林市中心粮库自本判决生效之日起三日内给付吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村村民委员会所拖欠青苗补偿款本金及利息共计34407.8元；二、吉林市中心粮库自2014年起（含2014年），于每年3月31日前支付吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村村民委员会青苗补偿款2640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由吉林市中心粮库负担。上诉人中心粮库不服吉林市昌邑区人民法院上述民事判决，向本院提出上诉，请求改判驳回被上诉人孤店子村全部诉讼请求。其主要理由：1.被上诉人孤店子村应提供《协议书》的证据原件。2.2003年上诉人企

因该土路并不符合复耕条件，视为该协议一直在履行，并未解除，存在连续性，故不符合诉讼时效的规定，中心粮库如需解除该协议，应该将该土路平整为符合耕种的土地下，返还给孤店子村后，解除该协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、吉林市中心粮库自本判决生效之日起三日内给付吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村村民委员会所拖欠青苗补偿款本金及利息共计34407.8元；二、吉林市中心粮库自2014年起（含2014年），于每年3月31日前支付吉林市昌邑区孤店子镇孤店子

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第263号上诉人（原审被告）：吉林市中心粮库。住所：吉林市昌邑区孤店子镇孤店子路1号。法定代表人：温洋，主任。委托代理人：王兴会，吉林市北豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村村民委员会。住所：吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村。法定代表人：仲崇军，村主任。委托代理人：赫长宝，吉林彰洁律师事务所律师。上诉人吉……