债权转让合同纠纷 （2017）浙11民终348号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案争议焦点为：一、债权转让通知是否符合法律规定送达债务人沈剑飞、沈剑平。二、何龙法是否仍享有两被告186.4万元及利息的债权。关于争议焦点一，本案中原告詹军提供的债权转让通知书由原债权人何龙法出具，故何龙法与詹军达成债权转让协议并出具债权转让通知书的事实成立。关于该债权转让对债务人沈剑飞、沈剑平是否产生法律效力的问题。詹军已提供证据证明起诉前何龙法已向沈剑飞、沈剑平寄送债权转让通知书未果后以手机短信的方式通知两被告，一审法院在诉讼过程中亦已向两被告送达了起诉状副本及证据材料，故詹军与何龙法之间的债权转让对两被告发生法律效力。两被告的辩称未提出反驳证据证明，故不予采纳。关于争议焦点二，原告詹军的请求权基础是债权转让，债权转让首先应确定债权是否成立、生效，即2012年11月29日，两被告与何龙法之间286.4万元的债权是否成立。2012年11月29日，何龙法将其拥有的古玩存品作价358万元转让80％给两被告

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案争议焦点为：一、债权转让通知是否符合法律规定送达债务人沈剑飞、沈剑平。二、何龙法是否仍享有两被告186.4万元及利息的债权。关于争议焦点一，本案中原告詹军提供的债权转让通知书由原债权人何龙法出具，故何龙法与詹军达成债权转让协议并出具债权转让通知书的事实成立。关于该债权转让对债务人沈剑飞、沈剑平是否产生法律效力的问题。詹军已提供证据证明起诉前何龙法已向沈剑飞、沈剑平寄送债权转让通知书未果后以手机短信的方式通知两

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终348号上诉人（原审被告）：沈剑飞，男，1955年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：王健，浙江晟耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈剑平，女，1950年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：李晓丽、王玲，浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹军，男，1975年6月18日出生，汉族，住……