民间借贷纠纷 （2018）苏05民终865号
裁判要旨
本案的争议焦点为赵向阳、帝美公司是否应当向翁清清偿赵向阳于2015年1月29日向一审第三人徐进所出具的借条上的债务。翁清认为：一审第三人徐进在2016年7月22日和翁清签订了债权转让，将其在2015年1月29日对赵向阳到期债权本息全部转让给翁清，并非是委托代催；债权转让已经通知了赵向阳，是其当面送给赵向阳的，然后赵向阳写了份还款计划。为证明自己的主张，翁清当庭提供了债权转让通知书一份，具体内容为“赵向阳同志：你于2015年1月29日向我借款贰拾万元，约定月息2.3分，至今未还。现在，我与翁清在2016年7月22日签订的《债权转让协议》，你所欠我的贰拾万元债务，于2016年7月22日起转让给翁清。由你直接向翁清偿还全部欠款与约定的利息，同时承担此案不得不起诉的诉讼费，并以邮政特快专递通知于你。特此通知。债权人：徐进2016年7月22日”。赵向阳认为：翁清和徐进之间没有债权转让，只是委托翁清向我方催讨借款；其没有收到该份债权转让通知书。一审第三人徐进认为：我是委托翁清向赵向阳要钱的，债权转让协议是打印的，内容我没有看，填空部分都是空的，翁清要求我签个字，说帮我去要钱，所以我就签了个字；债权
摘要
翁清与江苏帝美实业有限公司、赵向阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终865号上诉人（原审原告）：翁清，男，1969年1月29日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：董雪中，江苏省响水县春秋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：江苏帝美实业有限公司，住所地江苏省常熟市富阳路16号2幢104室。法定代表人：赵向阳。被上诉人（原审被告）：赵向阳，男，1967年9月2日生，汉族，住江苏省常熟市。……