机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘04民终26号

民事侵权案件中的责任划分应当考虑各方当事人是否存在过错，其过错行为与损害后果之间是否存在因果关系等综合予以判定。胡起元未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，依法应当予以处罚，但胡起元上述违法行为与本次交通事故并无直接因果关系，不能因其存在违法行为而加重其在本次交通事故中的责任，否则与公平公正的基本法律原则并不相符合。肖武利驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇前车正在左转弯时违规超车，是造成此次交通事故的直接和根本原因，如非因肖武利上述违章行为，即使胡起元存在无证驾驶这一违法行为，亦不足以发生本次交通事故这一行为后果。衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认定（2018）第00024号交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，但划分责任欠妥，对其责任划分部分不予采信，决定由肖武利承担本次交通事故的全部民事赔偿责任，胡起元的违法行为与损害后果无因果关系，在此次交通事故中不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定胡起元的损失为：1、医疗费134134.8元（凭票核定，含胡起元后期支付的门诊复查等

民事侵权案件中的责任划分应当考虑各方当事人是否存在过错，其过错行为与损害后果之间是否存在因果关系等综合予以判定。胡起元未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，依法应当予以处罚，但胡起元上述违法行为与本次交通事故并无直接因果关系，不能因其存在违法行为而加重其在本次交通事故中的责任，否则与公平公正的基本法律原则并不相符合。肖武利驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇前车正在左转弯时违规超车，是造成此次交通事故的直接和根本原因，如非因肖武利上述违章行为，即使胡起元存在无证驾驶这一违法行为，亦不足以发生本次交通事故这一行为后果。衡南县公安局交通警察大队作

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终26号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：赵智国，系公司总经理。委托诉讼代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡起元，男，1962年10月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托……