服务合同纠纷 （2021）辽01民终8735号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告金廊公司介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取原告服务费8000元，因华金公司没有按照约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告没有与原告约定“云镜安装”系有偿服务，被告亦未提供证据证明收取原告服务费的合理性及已经为原告提供相应的等值服务，故被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8000元服务费，应予以返还。被告抗辩8000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，因原、被告双方并未约定“云镜安装”系有偿服务，被告又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，一审法院未予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告祁飞服务费8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本案二审期间，上诉人与被上诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告金廊公司介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取原告服务费8000元，因华金公司没有按照约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告没有与原告约定“云镜安装”系有偿服务，被告亦未提供证据证明收取原告服务费的合理性及已经为原告提供相应的等值服务，故被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8000元服务费，应予以返还。被告抗辩8000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，因原、被告双方并未约定“云镜安装”系有偿服务，被告又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，一审法院未予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8735号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：祁飞，男，1985年9月4日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王磊,辽宁润理律师……