买卖合同纠纷 （2019）鲁1402民初2542号
裁判要旨
本案争议的焦点有：1.被告米兆胜是否具有主体资格承担偿还欠款的义务；2.原告要求被告禹城市忠义汽车销售服务有限公司偿还欠款及利息损失有无事实和法律依据的支持？ 针对焦点1，《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。 庭审中，原告未提交证据证实米兆胜存在未实际出资的事实，也未提交证据证实米兆胜存在抽逃资金、滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的事实，众驰公司现仍在正常经营，故原告要求米兆胜承担股东未缴纳出资范围内承担连带清偿责任证据不足，本院不予支持。 针对焦点2，原告提交的证据能够证实其与忠义汽车销售公司存在汽车买卖关系，忠义汽车销售公司拖欠货款225500元的事实，原、被告之间因汽车买卖关系签订的还款协议系在双方自愿的基础上
摘要
德州众驰汽车销售服务有限公司与禹城市忠义汽车销售服务有限公司、米兆胜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初2542号原告：德州众驰汽车销售服务有限公司，住所地德城区东风中路265号。 统一社会信用代码：91371400724987891K。 法定代表人：崔世虎，经理。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：禹城市忠义汽车销售服务有限公司，住所地德州（禹城）国家高新技术产业开发区富华街西首路北。 统一社会……