机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤03民终907号

本案二审的争议焦点为:1、张远华是否属于车外第三人;2、张远华的损失应如何分担。 关于张远华是否属于车外第三人。根据《交通事故认定书》记载，东部公交公司员工在公交车站停车开关时，右后门与张远华发生碰撞，致张远华受伤；再结合张远华是腰椎受伤，说明张远华不是在车上被车门夹到致伤，而是在地面受伤，故本院确认张远华属于肇事车辆的车外第三人，属于交强险和商业第三者险的赔偿范围。 关于张远华的损失如何分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，张远华的损失总计385200.45元（已经扣除平安财险深圳分公司已经垫付的医疗费59343.08元）。由于平

中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与张远华深圳市东部公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终907号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。 法定代表人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：符丹，湖南公言（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张远华，女。 原审被告：深圳市东部公共交通有限……