排除妨害纠纷 （2014）中中法民一终字第914号

九洲基社区是中山市小榄镇九洲基村的集体自治组织，依法管理该村的集体资产。涉案的龙眼树占用土地的土地使用权至今仍登记于九洲基村集体名下，九洲基社区有权管理。谢成珠购买了龙眼树后经九洲基社区催告仍不依期移走，损害了九洲基社区的权益，构成了侵权，依法应承担侵权责任，九洲基社区要求其排除妨害，自行移走龙眼树的诉讼请求，理据充分，原审法院予以支持。谢成珠主张现金凭据存有笔误及涉案龙眼树占用的土地已向九洲基社区购买，但没有提供足够的证据予以证实，且九洲基社区予以否认，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：谢成珠于判决生效之日起三个月内自行移走位于中山市小榄镇九洲基安平路四街5号土地上的两棵龙眼树。案件受理费400元，减半收取为200元，由谢成珠负担（谢成珠于判决发生法律效力之日起7日内向原审法院交纳）。宣判后，谢成珠不服原审判决，向本院提起上诉称：其于1987年12月26日合法购得涉案龙眼树及周边土地，其合法拥有该土地使用权，原审事实不清，理由如下：1.一审中谢成珠提供的书证和证人证言相互佐证，证实1987年底原中山市

九洲基社区是中山市小榄镇九洲基村的集体自治组织，依法管理该村的集体资产。涉案的龙眼树占用土地的土地使用权至今仍登记于九洲基村集体名下，九洲基社区有权管理。谢成珠购买了龙眼树后经九洲基社区催告仍不依期移走，损害了九洲基社区的权益，构成了侵权，依法应承担侵权责任，九洲基社区要求其排除妨害，自行移走龙眼树的诉讼请求，理据充分，原审法院予以支持。谢成珠主张现金凭据存有笔误及涉案龙眼树占用的土地已向九洲基社区购买，但没有提供足够的证据予以证实，且九洲基社区予以否认，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：谢成珠于判决生效之日起

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第914号上诉人（原审被告）：谢成珠，男，1957年5月8日出生，汉族，住中山市。委托代理人：王方强，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市小榄镇九洲基社区居民委员会，住所地中山市。法定代表人：梁培光，该居委会主任。委托代理人：陈炎辉，广东维纳律师事务所律师。委托代理人：荣鸿飞，广东维纳律师事务所律师。上诉人谢成珠因……