劳务合同纠纷 （2014）鄂十堰中民三终字第00247号

盛飞源公司承包力丰公司位于郧县长岭经济开发区普林工业园的车间及综合楼后，又将该工程转包给没有建筑资质的易千军、孟昌明二人，易千军、孟昌明又与刘忠玉签订劳务分包协议，约定刘忠玉以单包工形式对办公楼、车间的混凝土浇筑、钢筋制作、木工支模等工程进行施工。根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。因易千军、孟昌明、刘忠玉均无建筑施工资质，盛飞源公司与易千军、孟昌明之间的建设工程施工合同，易千军、孟昌明与刘忠玉之间的施工合同违反了该禁止性规定，应均属无效合同，但刘忠玉实际进行了施工，应当据实结算。刘忠玉将其实际完成的工程已交付易千军、孟昌明，并进行了决算，易千军、孟昌明出具欠条欠到刘忠玉单包工人工费840872元。因此刘忠玉要求易千军、孟昌明支付剩余工程劳务费840872元的请求符合法律规定，依法予以支持；盛飞源公司将其承建的力丰公司车间及综合楼建设工程转包给易千军、孟昌明，盛飞源公司相对于易千军、孟昌明而言系该工程的发包人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定“发包人只在欠付工程价款范围内对

盛飞源公司承包力丰公司位于郧县长岭经济开发区普林工业园的车间及综合楼后，又将该工程转包给没有建筑资质的易千军、孟昌明二人，易千军、孟昌明又与刘忠玉签订劳务分包协议，约定刘忠玉以单包工形式对办公楼、车间的混凝土浇筑、钢筋制作、木工支模等工程进行施工。根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。因易千军、孟昌明、刘忠玉均无建筑施工资质，盛飞源公司与易千军、孟昌明之间的建设工程施工合同，易千军、孟昌明与刘忠玉之间的施工合同违反了该禁止性规定，应均属无效合同，但刘忠玉实际进行了施工，应当据实结算。刘忠玉将其实际完成的工程已交付易千军、孟昌明，并进行了决算，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民三终字第00247号上诉人（原审被告）易千军（曾用名易勇）。委托代理人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）孟昌明。委托代理人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）刘忠玉。委托代理人韩勇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。原审被告十堰市盛飞源钢构工程有限……