机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋07民终2476号
裁判要旨
双方当事人对交通事故发生过程及投保情况均无异议,依法予以认定。刘伟驾驶的晋K×××××重型自卸货车在平安财险晋中支公司处投保交强险及商业第三者险,虽经赔偿受害人后商业第三者险已用完,但交强险财产限额项下2000元仍应赔偿原告。刘润荣驾驶冀A×××××冀A×××××车辆在大地财险寿阳支公司处投保车损险,本次交通事故发生在保险期间内,且无拒赔情形。鉴于刘伟在赔偿受害人后的支付能力较差,为保障原告合法权益,确定由大地财险寿阳支公司在车损险内赔偿原告剩余损失。大地财险寿阳支公司赔偿后可按事故责任比例向刘伟主张追偿权。故本案赔偿应首先由平安财险晋中支公司在交强险财产项下支付原告2000元,原告剩余损失19811元由大地财险寿阳支公司在车损险内赔偿,因大地财险寿阳支公司已支付原告4245元,故其应再支付原告15566元。对于平安财险晋中支公司主张的其已将2000元支付给刘伟的修车厂家的辩解理由,因交强险为赔偿第三者的专项保险,该财产损失应先支付给受害人,对于刘伟的车损,应在车损险内赔付,故对其辩解理由,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五
摘要
双方当事人对交通事故发生过程及投保情况均无异议,依法予以认定。刘伟驾驶的晋K×××××重型自卸货车在平安财险晋中支公司处投保交强险及商业第三者险,虽经赔偿受害人后商业第三者险已用完,但交强险财产限额项下2000元仍应赔偿原告。刘润荣驾驶冀A×××××冀A×××××车辆在大地财险寿阳支公司处投保车损险,本次交通事故发生在保险期间内,且无拒赔情形。鉴于刘伟在赔偿受害人后的支付能力较差,为保障原告合法权益,确定由大地财险寿阳支公司在车损险内赔偿原告剩余损失。大地财险寿阳支公司赔偿后可按事故责任比例向刘伟主张追偿权。故本案赔偿应首先由平安财险晋中支公司在交强险财产项下支付原告2000元,原告剩余损失1
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2476号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司,住所:山西省寿阳县朝阳东街88号(盛典商务楼三楼)。负责人:王军,职务:总经理。委托诉讼代理人:杨素珍,女,1988年9月12日生,汉族,系上诉人员工。被上诉人(原审原告):晋州市圣德能源有限公司中山运输队,住所:河北省晋州市程家营。负责人:程中山,职务:总经理。被……