返还原物纠纷 （2016）辽02民终7242号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明其将1996年度的取暖费2000元交付给被告，并不能证明该笔款项系在该年度的取暖费已缴纳的情况下重复支付给被告，故原告提供的现有证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告阎宗孟的诉讼请求。案件受理费人民币50元，其它诉讼费50元，合计人民币100元（原告已预付），由原告阎宗孟负担。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张或反驳对方诉讼主张应提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人主张被上诉人多扣除了其1996年采暖费，其提供的证据是含被上诉人签字的证明，该证明内容只是记载被上诉人扣除了上诉人2000元采暖费。而对1996年采暖费已经缴纳，被上诉人扣除的费用未用于补缴采暖费的事实，上诉人提供

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明其将1996年度的取暖费2000元交付给被告，并不能证明该笔款项系在该年度的取暖费已缴纳的情况下重复支付给被告，故原告提供的现有证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告阎宗孟的诉讼请求。案件受理费人民币50元，其它诉讼费50元，合计人民币100元

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终7242号上诉人（原审原告）：阎宗孟，男，1951年2月6日生，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：季世高，男，1951年9月11日生，住大连市甘井子区。上诉人阎宗孟因与被上诉人季世高返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第3650号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……