医疗损害责任纠纷 （2014）邵中民一终字第642号

刘友英以邵阳县城关镇医院的诊疗行为损害其身体健康提出诉讼，本案属医疗损害赔偿纠纷。2009年11月23日，邵阳县城关镇医院按摩医师肖某某在为刘友英进行拔伸法牵引按摩的过程中，拉伤刘友英，邵阳县城关镇医院的诊疗行为具有过错。刘友英诉称，经邵阳县城关镇医院治疗后，损害加重，现左侧股骨头及左髋臼已出现坏死，其损害后果是邵阳县城关镇医院的治疗行为造成的，应由医院承担侵权责任。邵阳县城关镇医院辩称，刘友英以患病住院治疗，对刘友英的损害后果医院没有过错，不负责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。故本案是举证责任倒置，适用过错推定原则。过错推定原则是指在诉讼中，原告能证明所受损害是由被告造成的，被告不能证明自己没有过错，就推定被告有过错，并承担民事责任。最高人民法院法办（2011）442号《全国民事审判工作会议纪要》关于医疗损害赔偿纠纷作出明确规定：“患者一方请求医疗机构承担侵权责任，应证明与医疗机构之间存在医疗关系及受损害的事实，并提供医疗机构及其医务人员有过错的

刘友英以邵阳县城关镇医院的诊疗行为损害其身体健康提出诉讼，本案属医疗损害赔偿纠纷。2009年11月23日，邵阳县城关镇医院按摩医师肖某某在为刘友英进行拔伸法牵引按摩的过程中，拉伤刘友英，邵阳县城关镇医院的诊疗行为具有过错。刘友英诉称，经邵阳县城关镇医院治疗后，损害加重，现左侧股骨头及左髋臼已出现坏死，其损害后果是邵阳县城关镇医院的治疗行为造成的，应由医院承担侵权责任。邵阳县城关镇医院辩称，刘友英以患病住院治疗，对刘友英的损害后果医院没有过错，不负责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第642号上诉人（原审被告）邵阳县城关镇医院。法定代表人张某某，系该医院院长。委托代理人乐解清。委托代理人唐建国。被上诉人（原审原告）刘友英。委托代理人廖志新。上诉人邵阳县城关镇医院因与被上诉人刘友英医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一四年七月十日作出的（2014）阳民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依……