劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1484号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人温集能负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年四月二十七日书　记　员　　郭桂芳李淑贤 百度搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人温集能负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年四月二十七日书　记　员　　郭桂芳李淑贤

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1484号上诉人(原审原告)：温集能，身份证住址：江西省赣州市石城县。委托代理人：杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：广州市国英计算机科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：许志国。上诉人温集能因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第4580号民……