建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖04民终1130号

依法成立的合同对双方具有律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，兴胜钢模租赁站与恒安建筑公司签订的租赁合同是双方的真实意思表示，依法成立并有效，受法律保护，双方当事人均应恪守履行。兴胜钢模租赁站依合同约定履行了租赁物的交付义务并垫付了相关运输费用，恒安建筑公司却未按约定结清租金并支付输运费，已经构成违约，故对兴胜钢模租赁站要求解除与恒安建筑公司签订的《财产租赁合同》，恒安建筑公司支付租金2483525元和租赁物损失827962元的诉讼请求，由于有相关的证据予以佐证，故依法予以支持。对于违约金计算，兴胜钢模租赁站的计算标准过高，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾租赁物的价值等综合因素，依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约金的计算酌定为从2015年8月1日起计算至2017年4月1日的同期银行贷款利率，即为49153元。另据我国民事诉讼法及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

依法成立的合同对双方具有律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，兴胜钢模租赁站与恒安建筑公司签订的租赁合同是双方的真实意思表示，依法成立并有效，受法律保护，双方当事人均应恪守履行。兴胜钢模租赁站依合同约定履行了租赁物的交付义务并垫付了相关运输费用，恒安建筑公司却未按约定结清租金并支付输运费，已经构成违约，故对兴胜钢模租赁站要求解除与恒安建筑公司签订的《财产租赁合同》，恒安建筑公司支付租金2483525元和租赁物损失827962元的诉讼请求，由于有相关的证据予以佐证，故依法予以支持。对于违约金计算，兴胜钢模租赁站的计算标准过高，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾租赁物的价值等综

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终1130号上诉人（原审被告）：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路39号，统一社会信用代码91341622771131834H。法定代表人：邵林明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站，住所地安徽省淮南市田区供电局北门对面大……